Недавно я провел очень интересный эсперимент с поисковой системой Яндекс. А дело было вот в чем. Существует сайт, на который добавлялся регулярно вручную контент в виде копипаста.
Сначала сайт вошел в индекс Яндекса полностью. Затем после пары апов, он оттуда благополучно выпал. Да, Яндексу как правило требуется около двух апов, чтобы определить схожесть контента. После полного выпадения из индеса Яндекса прошло около месяца. Сайт в это время не наполнялся новым контентом. Впрочем задержка в наполнении контентом в данном случае не такую большую роль сыграла как последующие действия.
После простоя примерно в месяц я начал наполнять сайт синонимизированным контентом. После двух апов такого наполнения сайт опять начал входить в индекс. Так он вошел примерно на три четверти.
Затем не дожидаясь полного вхождения в индекс я снова стал добавлять только копипаст. И что вы думаете? Сайт в ближайший ап из Яндекса полностью вылетел!!!
Ну да ничего, подумал я. И снова начал наполнять синонимайзом. И как это не странно звучит, сайт снова начал входить в индекс после двух апов Яндекса! :)
Вот такие игры были произведены с сайтом, но после того как он опять начал входить в индекс я решил все-таки еще разок это проделать для верности. В общем снова чистый копипаст в большом количестве (для ручного труда). И сайт снова вылетает полностью из индекса в ближайший ап.
В данный момент, я снова начал наполнять сайт синонимайзом и жду… Прошел один ап, посмотрим что будет после второго. Хотя я так понял, что если не после второго, так после третьего или в крайнем случае четвертого апа наполнения синонимизированным контентом сайт снова войдет в индекс Яндекса.
Вот такие эксперименты были произведены мною. Делайте выводы, что лучше синонимайз или копипаст…