В предыдущей статье я ругал копипаст, хотя даже не столько ругал, сколько просто констатировал факты. Однако в индексе Яндекса очень много сайтов, контент которых полностью состоит из копипаста. Как скажете вы они остаются в индексе? А для этого был произведен эксперимент. Да, снова надо экспериментировать и учиться на своих ошибках. Ведь никто точно не знает (кроме сотрудников поисковых систем) алгоритм поисковой системы Яндекс или Гугл, в общем не важно какой именно. Главное что как правило, алгоритм держится в строжайшей тайне, ведь это коммерция. Поэтому не верьте тому кто вам будет говорить, что он точно знает как работает поисковая система Яндекс или Гугл (ну конечно если вам это не высокопоставленный сотрудник самой поисковой системы говорит).
На самом деле все, что знают на данный момент оптимизаторы и вебмастера, все это лишь плоды экспериментов, методом проб и ошибок. Ну и пожалуй все-таки материалов, которые любезно предоставляются самими поисковиками в виде FAQ-ов (FAQ – вопрос и ответ) и подобных ему вещей.
Так вот, на счет эксперимента!!! Сайт полностью наполнялся копипастом в течение нескольких месяцев. Он был полностью в индексе Яндекса. Но вот наполнение прекратилось, был перерыв примерно в две недели. И сайт полностью вылетел из индекса. Ризонно предположить, что выживаемость копипаста зависит от времени!!! Т.е. пока сайт наполнялся практически одновременно с другими одинаковым контентом он был в индексе, т.к. поисковики не могут точно определить в таком случае источник контента. Но как только сайт перестал наполняться, а потом снова начал из архива поисковик “понял”, что источник другой сайт и перестал индексировать этот.
Иными словами, пока копипаст свежий на вашем сайте, он скорее всего будет индексироваться, но как только контент станет публиковаться старый, копипаст может подвести вас. Впрочем делайте свои собственные выводы, но я для себя уже сделал.

Недавно я провел очень интересный эсперимент с поисковой системой Яндекс. А дело было вот в чем. Существует сайт, на который добавлялся регулярно вручную контент в виде копипаста.
Сначала сайт вошел в индекс Яндекса полностью. Затем после пары апов, он оттуда благополучно выпал. Да, Яндексу как правило требуется около двух апов, чтобы определить схожесть контента. После полного выпадения из индеса Яндекса прошло около месяца. Сайт в это время не наполнялся новым контентом. Впрочем задержка в наполнении контентом в данном случае не такую большую роль сыграла как последующие действия.
После простоя примерно в месяц я начал наполнять сайт синонимизированным контентом. После двух апов такого наполнения сайт опять начал входить в индекс. Так он вошел примерно на три четверти.
Затем не дожидаясь полного вхождения в индекс я снова стал добавлять только копипаст. И что вы думаете? Сайт в ближайший ап из Яндекса полностью вылетел!!!
Ну да ничего, подумал я. И снова начал наполнять синонимайзом. И как это не странно звучит, сайт снова начал входить в индекс после двух апов Яндекса!
Вот такие игры были произведены с сайтом, но после того как он опять начал входить в индекс я решил все-таки еще разок это проделать для верности. В общем снова чистый копипаст в большом количестве (для ручного труда). И сайт снова вылетает полностью из индекса в ближайший ап.
В данный момент, я снова начал наполнять сайт синонимайзом и жду… Прошел один ап, посмотрим что будет после второго. Хотя я так понял, что если не после второго, так после третьего или в крайнем случае четвертого апа наполнения синонимизированным контентом сайт снова войдет в индекс Яндекса.
Вот такие эксперименты были произведены мною. Делайте выводы, что лучше синонимайз или копипаст…